Inflamación de la región metacarpiana distal de un caballo / No disponible

No disponible

Diagnóstico de las lesiones del hueso navicular mediante tomografía axial computarizada: comparación con la radiología convencional / Diagnosis of navicular bone injuries through computerized axial tomography: comparison with conventional radiology

Introducción. El dolor procedente del aparato navicular del caballo es el causante del llamado síndrome navicular. Considerando la difi cultad de su diagnóstico mediante el empleo de los medios habituales, este trabajo pretende comparar la sensibilidad de la radiología convencional y la tomografía computarizada, en la detección de las lesiones características de esta patología. Material y método. Se han sometido a exploración por TAC y radiología convencional tres piezas anatómicas, correspondientes a la porción distal de una de las extremidades anteriores de tres caballos, utilizando también contrastes radiológicos. Resultados. El estudio de las exploraciones radiológicas y tomográfi cas sin contraste, o con contraste en la articulación interfalángica distal y en la bolsa podotroclear, ha permitido valorar 55 parámetros radiológicos en cada una de las extremidades. El TAC, con contrastes o sin ellos, fue capaz de detectar un mayor número de signos de lesión de navicular en todos los casos. Se han encontrado diferencias de interpretación, con la radiología convencional, de hasta en un 60% de las valoraciones realizadas en alguna de las extremidades. Conclusiones. Se confi rma, por tanto, una mayor capacidad diagnóstica a favor del TAC en la detección de lesiones propias de este síndrome. La introducción de contrastes no mejoró su sensibilidad, aunque puede ayudar a valorar lesiones de los tejidos blandos que forman parte del aparato navicular (AU)

Introduction: Pain originating in the equine navicular apparatus is the cause of the symptons related to Navicular Syndrome. Considering the diffi culties associated with conventional clinical diagnostic methods, the objective of this study is to compare the resolution and accuracy of conventional radiography versus that of a compute tomography scan for the detection of lesions associated with this pathology. Material and method: The distal aspects of three cadaver forefeet were imaged using radiography and computed tomography (CT), both with and without contrast agent. Results: The study of both the CT scans and the radiographs, both with and without contrast agent, of the distal interphalangeal joint and of the podotroclear bursa enabled evaluation of fi fty-fi ve radiological parameters in each of the extremities. In all cases, Computed Tomography, whether with or without contrast, detected a greater number of navicular injury indicators. In sixty percent of the trials, conventional radiography yielded a different result. Conclusions: This study confi rms that computed tomography surpasses conventional radiography as a diagnostic tool for navicular syndrome. The use of a contrast agent did not improve the resolution or accuracy of the procedure; however, a contrast agent may be useful to assess soft tissue damage in the navicular apparatus (AU)

¿Cuál es su diagnóstico? / No disponible

No disponible

Ovariectomía laparoscópica en pequeños animales: a propósito de un caso clínico / No disponible

No disponible

No disponible

El Forage: una opción quirúrgica en el tratamiento de la displasia de cadera en el perro / No disponible

No disponible